Trommers prov

Vi skulle utföra trommers prov metoden på fyra substanser och därmed se om de är enkla sockerarter. De substanser där vi fick reaktion skulle vara enkla sockerarter. 

Vi började med att värma H2O i en bägare med hjälp av en trefot och gas. Vi tog fyra provrör och fyllde de med 3 cm H2O och sedan tog vi 1 tsk av de fyra substanserna som var maltos, laktos, sackaros och glukos och hällde det i vars ett provrör. Därefter hällde vi i 7 droppar NaOH plus 7 droppar CuSO4 i varje provrör och blandade ihop det. Sedan så tog vi varje provrör och satte det i vårt varma H2O, tog ut det, satte in det och tog ut det hela tiden tills vi fick en reaktion. 

Vi fick reaktion på tre utav fyra av våra substanser. De som gav reaktion var maltos, laktos och glukos. Anledningen till att dessa gav reaktion men sackaroset inte gjorde det är för att  t.ex glukoset är en enkel sockerart. Maltos och laktos är ”hyfsat” enkla sockerarter och därför reagerade de på samma sätt som glukos. I och med att de är enkla sockerarter kunde NaOH:et lätt bryta ner de och därför gav de en reaktion. Men sackaros är en sammansatt sockerart och därmed svårare att bryta ned, därför gav det ingen reaktion. Men om man skulle spottat i det provröret med sackaros i och låta det ligga i vårt varma H2O skulle det också gett en reaktion efter ett tag. Det är för att saliv med hjälp av de enzymer som finns i salivet kan bryta ned ämnen och skulle då bryta ned sackarosen till enkla sockerarter istället. Så alltså var det så att de enkla sockerarterna gav reaktion medan de sammansatta först var tvungna att brytas ner till enkla för att sedan kunna ge reaktion. Så med trommers prov-metoden kunde vi alltså se vilka av våra substanser som var enkla sockerarter. 

Bägare med H2O

När vi häller i 7 droppar NaOH

Resultatet, vi kan se att det blev reaktion på 3/4 av våra substanser

Språk och identitet

Dom säger att språket är din identitet, stämmer det? Kan man med hjälp av någons språk och sätt att prata förstå denna person och hur den är? 

Med dialekter kan man förstå vart någon kommer ifrån. I mitt fall så märker man direkt att jag är skåning. Något som är typiskt för den skånska dialekten är hur man uttalar bokstaven ”R”. Det är inte som man i de flesta andra dialekter uttalar det, då man i de flesta fall uttalar ”R” på ett rullande sätt. I skånskan så uttalar man ett skorrande R, alltså man uttalar R med tungroten. Även vissa slangord och uttryck kan betyda olika från dialekt till dialekt. Som t.ex uttrycket ”tagga”. I skånskan används detta uttryck mer som att man ska rycka upp sig eller bli på hugget, till exempel ”match snart, tagga!!”. Men i uppländskan använder man ordet tagga i en annan betydelse, till exempel ”kom så taggar vi”, det vill säga kom så drar/går vi. Jag tycker det är bra med dialekter, inte bara för att det kan vara roligt att höra att andra människor från andra delar av landet inte pratar likadant som en själv, men också för att man kan känna samhörighet och gemenskap kanske med de som pratar med samma dialekt som en själv. Det tror jag kan vara roligt för befolkningen, att alla inte pratar likadant. 

Något annat som kan hjälpa för att identifiera en människa är slangord och uttryck. Exempel på slangord är palla (orka), aina (polis), lökig (att man är svettigt) och så vidare. Det finns otroligt många slangord och uttryck som man använder sig av. Även förkortningar som vgd (vad gör du), mkt (mycket) och hare! (ha det bra!) används det mycket av. Varför använder man sig av sådana uttryck då? Vad säger det om en person? Kan man identifieras som lat, om man använder sig av förkortningar hela tiden? Eller kanske andra tror att man är lågutbildad om man endast använder sig av slangord. Det kan man tycka olika om. Jag själv brukar använda mig av mycket slangord och tycker inte det är något fel med det. Om man känner sig mer bekväm med att använda slangord så tycker jag det är okej och det har också blivit så vanligt så man är inte ensam om att använda sig av de. Men det finns tillfällen som jag tycker att man ska tänka på sitt språk mer, och prata mer ”ordentligt”, alltså att inte använda sig av slangord och förkortningar. Om man till exempel ska skriva en uppsats i skolan eller skriva ett CW så är det bättre om man inte använder sig av dessa uttryck. Det kan se slarvigt ut och verka oprofessionellt. Ett till exempel är om man sitter i en intervju av nått slag, till exempel jobbintervju, så kanske arbetsgivaren inte blir imponerad över att man använder sig av dessa uttryck hela tiden. Som jag har skrivit längre upp kanske denna person får en uppfattning om att man är lat. Men slangord och förkortningar kan även vara väldigt bra. Om du tillexempel är stressad eller ska skriva någonting snabbt kan förkortningar vara till stor hjälp. I sms-språk och chattspråk är dessa väldigt vanliga och kan som sagt vara till stor hjälp. 

Är svordomar också till hjälp för att identifiera en person? Om en människa svär väldigt mycket och är grov i språket, hur uppfattas denna person? Vissa kanske tror att man inte är ”ordentlig” av sig, att man kanske är ouppfostrad? Det tror i alla fall jag är en bakomliggande orsak till att en viss person svär, alltså uppfostran. Om man växt upp med en familj som svär mycket och som inte ser det som något fel att svära, då är det väldigt lätt att man själv faller in i det och börjar svära. Jag tror även att det har med personens umgängeskrets att göra. Om dina kompisar konstant svär och det mesta du hör är svordomar, då är det också stor chans att du ska börja svära. Jag tycket att människor svär väldigt mycket och jag svär ibland också. Ibland kan jag tycka att det är okej att svära, det beror på vad för tillfälle det är och vad för svordomar du använder dig av. Om du till exempel slår i din tå i bordsbenet så är det okej att kanske svära till, eller om du får tillbaka en uppsats som du kämpat hårt med men inte fått ett bra betyg på, då är det också okej att svära. Då är det svordomar som ”fan” och ”jävlar” som jag syftar på. Sådana svordomar kan jag tycka är okej att använda. Men andra tillfällen, till exempel om du riktar din svordom mot någon och vill trycka ner någon eller håna denna person, då är det inte okej. Svordomar och skällsord som har med någons till exempel sexualitet att göra är inte okej då man förtrycker någon och kränker denna person. Rasistiska ord och svordomar som syftar på vart någon kommer ifrån, vad för religion den har eller vilken hudfärg denna person har är också otillåtna. Jag tror ändå många använder sig av dessa ord, och för att kunna minska det så kan man försöka påminna sina kompisar eller någon som man hör använda sig av dessa ord om hur taskigt det är, så kanske det kan bli bättre. 

Min sista punkt om språk och identitet handlar om utbildning och jobb. Kan dessa påverka ditt språk och därmed kanske ändra din identitet på ett positivt sätt? Jag har ett exempel på detta. Min bror läser juridik och jag har med tiden märkt att han har börjat använda sig av mer komplicerade och ovanliga termer och begrepp i sitt språk än vad han gjorde innan. Till exempel så kunde han innan säga såhär: ”Man får se hur personen själv tycker”, men nu skulle meningen kunna se ut såhär: ”Man får göra en subjektiv bedömning”. Detta är bara ett av många exempel och man kan se att min brors språk har påverkats av hans utbildning. Detta kanske hjälper att identifiera honom.

Så sammanfattat kan man nog urskilja en viss persons identitet bara genom att lyssna på deras språk, till viss del i alla fall. Kanske kan man förbättra sitt språk med tiden, man svär mindre eller pratar mer utförligt, och då kanske synen på en förändras och identiteten också. Man kan alltså alltid förbättras. 

Egen måltid - fetaostlax med pasta

Jag lagade fetaostlax med pasta. Jag valde att laga denna maträtt för jag älskar lax och jag tyckte det såg gott ut, men också det att det verkade intressant att laga denna rätt med pasta och inte ris som är något jag brukar äta lax med hemma. 

Mitt recept: 

200 g laxfilé 

50 g fetaost 

1 krm peppar 

1/2 dl lättcrème fraiche 

125 g tagliatelle 

1 morot 

1 bit squash         

1/2 msk olivolja 

2 msk färsk örter 

4 msk riven ost 

1 dl djupfrysta ärtor 

Jag började det hela med att planera min måltid, vad jag skulle ha för ingredienser och hur jag skulle kunna arbeta på ett så mijövänligt och ekonomiskt sätt som möjligt. Jag skrev också ner hur lång tid jag trodde att det skulle ta att laga min måltid, äta och sedan diska och städa i mitt kök. Jag tyckte det gick bra med min maträtt för fast än att jag inte lagat lax tidigare kände jag mig ändå säker. När jag skulle sätta igång så läste jag i mitt recept att jag skulle börja med pastan och sedan laxen, men jag tänkte att det skulle gå mycket snabbare att koka min pasta än vad det skulle ta att tillaga laxen så därför bytte jag plats på det och började med laxen istället vilket jag tyckte gick väldigt bra. Jag arbetade efter min egen tidsplan som jag hade gjort och tyckte att allt gick bra till. Efter att jag hade dukat bordet för mig och Sara så la jag fram allt på tallrikarna. Jag blev klar vid den tidpunkt som jag hade tänkt mig och som jag hade skrivit i min tidsplanering, vilket var ungefär kvart över tio. Jag var nöjd med min måltid, både utseendemässigt men även med smaken. Jag tyckte kombinationen mellan pasta och lax var perfekt och gillade smaken mycket, för jag gillar kryddor och min måltid var kryddad, speciellt pastan. Jag gillade fetaoströran jag hade över min lax mycket och tycker att den gjorde måltiden mycket godare men hindrade också en från att tycka laxen var torr. Så jag var alltså nöjd med min måltid. Sedan efter det så skulle jag diska och städa i köket, och det gick också efter den tid jag hade tänkt att det skulle ta. Men på nått sätt så kom det någon twist som gjorde att det tog en väldans lång tid att avsluta det hela. Personligen tror jag det berodde på tvätten jag hade att vika efteråt. För jag blev klar med diskningen och att städa mitt kök 11. Då hade Hjalmar, som också skulle vika tvätt, inte heller börjat med att vika, och det var otroligt mycket tvätt så därför tog det nog lång tid. Också det att Birgitta inte hade bråttom att gå någon stans så vi behövde inte stressa eller skynda oss och det ledde nog till att vi blev allt för långsamma och tog det väldigt lugnt och det ledde till att vi blev klara med tvätten rätt så sent. Men bortsett från det så gick det bra tycker jag. 

Jag tillagade även en extra bit lax som kom över så att vi inte skulle behöva slänga den.

Miljö: 

Jag försökte arbeta och laga min måltid på ett miljövänligt sätt och använda miljövänliga livsmedel och metoder. Jag försökte att välja mina grönsaker efter säsong, som moroten, men det fanns inte så mycket av det jag ville ha som var i säsong, t.ex squashen. Jag hade gärna också haft lite isbergssallad i min måltid för jag tycker det är gott med det var inte heller i säsong. Men jag tyckte det var viktigt att ha med grönsaker så fast än att t.ex squashen inte var i säsong så tog jag med det. Det är billigare att köpa grönsaker som är i säsong. Man ska även tänka på att köpa livsmedel som är närproducerade. Detta innebär att produkten inte fraktats så långt och det gör alltså så att inte lika mycket avgaser släpps ut i miljön. Det ska man tänka på när man planerar en måltid. Man ska också tänka på att använda livsmedel som är ekologiska. Detta är mycket bättre för miljön, t.ex så får inte produkterna beskprutningsmedel på sig. Alltså produceras ekologiska livsmedel på ett sätt som är bra för miljön och för en själv. Jag använde mig inte av så mycket ekologiska livsmedel men ska tänka på det till nästa gång. På baksidan av paketen till det livsmedel man har kan man oftast se om det är ekologiskt eller inte. Jag tänkte också på att använda mig av metoder som var miljösmarta, t.ex att använda en vattenkokare när jag skulle koka upp vatten. Detta går snabbare än om man kokar upp vatten i kastrull och tar mindre energi.

Ekonomi: 

Min maträtt kostade sammanlagt ca 63 kr. Jag tycker det är rätt så bra pris för två personer. Det som var det dyraste i min måltid var ju laxen, som kostade ca 33 kr, men resten av mina livsmedel var ej så dyra. Jag tycker det är viktigt att man tänker på ekonomin när man ska planera för en måltid, t.ex att man ej ska köpa mer råvaror än vad man behöver och tänka på att ha en rimlig mängd. Om alla gör detta så minskas överkonsumtionen en grad gällande mat kanske och det blir mer över till andra länder som behöver det mer. Om man vill göra det lite mer ekonomiskt gällande lax t.ex så kan man avvakta innan man köper det och vänta tills priset sänks eller det blir REA på laxen. Då kan man köpa en större mängd lax för att sedan frysa in det man inte ska tillaga. Då kan man lätt tina upp laxen när man behöver den någon annan dag och man sparar pengar. Det är också bättre om man t.ex gratinerar laxen i ugnen istället för att steka den på spisen då man behöver matfett, som t.ex olja till att steka laxen och det tar ju också på pengarna att köpa. För att spara pengar kan man också tänka på vilken ost man köper. I och med att det är dyrare att köpa färdigriven ost så valde jag att använda en ost i storpack som jag kunde riva själv. Olika ostsorter är också olika dyra, då kan man välja en billigare sort. Om man väljer att köpa osten i storpack så kan man använda den till annat också, man kan både riva den men hyvla och bre på mackan, vilket man inte kan om man köper färdigriven ost.  

Hälsa: 

För att göra en måltid hälsosam så kan man ta hjälp av livsmedelsverkets fem kostråd, matcirkeln och tallriksmodellen. Dessa ger en bra bild på hur man ska göra och vad ens måltid ska innehålla för att den ska vara så hälsosam som möjligt. Om man kollar på min måltid så innehöll den alla delarna av matcirkeln förutom frukt och bär delen. Detta kan jag komplettera genom att lägga till en frukt vid sidan om, som t.ex ananas klyftor eller avokado. Jag tror detta är en smaksak, alla kanske inte tycker om anans till fisk, men jag gör det och det är frukter som gör min måltid nyttigare och bättre. I ananasen finns det t.ex kalcium och C-vitamin. Kalcium är viktigt och det behövs för att bilda skelett och tänder och även för olika funktioner i nerver, celler och muskler. Om man inte får i sig tillräckligt med C-vitamin kan detta hos barn leda till rakitis och hos vuxna till benskörhet. Avokadon är också nyttig och bra. I avokadon finns det också kalcium och C-vitamin, men det finns även mycket fett, kolhydrater och proteiner. Dessa är bra då de ger mycket energi och det är bra om man t.ex tränar. Proteiner bygger även upp och reparerar kroppens celler. Det finns även lite zink, som behövs för barns tillväxt och utveckling och även för immunförsvaret och också K-vitamin finns i avokadon, som behövs för blodets koagulering. Brist på K-vitamin är dock ovanlig eftersom att det bildas i tjocktarmen. Om man vill steka lax istället så är ett tips att man använder sig av flytande margarin eller olja istället för margarin i fast form. Det är på grund av att flytande margarin och olja innehåller mer omättade fettsyror än margarin i fast form och det är därför nyttigare med flytande margarin. 

Två viktiga råvaror som jag hade i min maträtt var lax och morötterna. Lax är väldigt nyttigt och bra då det innehåller t.ex D-vitamin som är bra då det behövs för att reglera kalkbalansen i skelett och tänder. Brist på D-vitamin kan leda till benskörhet. Det finns även B12 som behövs för att bilda blodkroppar, proteiner och vävnader och även för tillväxten och nervsystemet. Brist på detta kan de blodbrist och skador på nervsystemet. I lax finns det även lite fosfor och selen. Fosfor behövs för att bilda skelett och tänder och brist kan leda till urkalkning av skelettet. Selen behövs för att skydda cellerna från att förstöras och även för immunförsvaret. Brist på selen kan öka risken för vissa cancer former och hjärt- och kärlsjukdomar. Morötter är också väldigt nyttigt. I morötter finns det A-vitamin som behövs för ögats anpassning till skymningsseende och även för tillväxten. Brist på A-vitamin kan leda till nattblindhet om det är lindrigt och svårare brist kan leda till blindhet. Det finns även C-vitamin och kolhydrater. C-vitamin är bra för att bilda kroppsvävnader, blodkärlens hållfasthet och för att kroppen ska kunna ta till sig järnet i maten. Brist kan orsaka trötthet, försämrad sårläkning och blödningar i tandköttet. Kolhydraterna som finns i morötter är framförallt i form av sockerarter. Dessa ger energi. 

Om man är en person som vill gå ner i vikt så kan man anpassa sin maträtt efter det. Då kan man ändå ta hjälp av t.ex tallriksmodellen. Tallriksmodellen består ju av tre delar, två större och en lite mindre. En utav de större delarna består av potatis, pasta, ris och bröd, den andra stora delen består av grönsaker, rotfrukter och frukt och den sista delen består av kött, fisk och ägg. I min måltid fanns alla delarna av tallriksmodellen med, och om man vill går ner i vikt kan man ha samma måltid som den jag lagat men ändra om i mängden. Då kan man alltså ändra så att grönsak, rotfrukt och frukt delen är halva måltiden, och den andra halvan är delad mellan pasta, potatis, ris och bröd delen samt kött, fisk och ägg delen, som som bilderna visar. På detta sättet minskar man på sitt kaloriintag vilket leder till minskad vikt. 

                      

Min måltid när den var klar. 

http://www.miljomat.se/html/NaringsberakningLivsmedel.aspx?H=2&G=&L=1_001&Q=avokado

http://www.miljomat.se/html/NaringsberakningLivsmedel.aspx?H=2&G=&L=2_003&Q=ananas

http://www.miljomat.se/html/NaringsberakningLivsmedel.aspx?H=2&G=&L=3_104&Q=mor%F6tter


HKK boken 

Words from a page

eligible = lämplig, passande
hoarse = hes
acquainted = bekanta
lavatory = tvättrum, toalett
deliberate = avsiktligt
accost = tilltala

Kvinnors situation i Iran

I Iran har kvinnor varit förtryckta länge och de har blivit fråntagna deras rättigheter, inte bara som kvinnor utan även som människor, men lika länge har kvinnorna i Iran kämpat för sina rättigheter, för det mesta utan resultat men i vissa fall även med resultat. Enligt koranen, som är den heliga boken för muslimer, så står det tydligt att kvinnor och män är lika värda och har lika rättigheter. Men ändå är det så att kvinnor blir behandlade mycket sämre än män och har mycket sämre förutsättningar,

Vi börjar med det att kvinnorna i Iran måste täcka stora delar av kroppen med t.ex kappor och andra långa klädnader, och de måste även täcka sitt hår. Detta är inte bara väldigt jobbigt och allmänt dumt, det blir även otroligt varmt på sommaren. Detta är någonting som regimen bestämt och fast än att man riskerar att bli arresterad så är det ändå många kvinnor som har, enligt regimen, allt för tajta kläder och deras sjalar sitter för långt bak på huvudet så mer hår syns i de flesta fall än vad det täcks. Enligt regimen och de andra som styr Iran så står det att man måste göra detta enligt koranen, men detta är ännu ett exempel på de konsekvenser som folk fått ta på grund av de feltolkningar som gjorts av koranen. I koranen står det att man ej ska visa för mycket hud på vissa ställen av kroppen, t.ex att man helst inte ska ha på sig allt för urringade kläder, men det står inte ett ord om att man måste täcka sitt hår eller sin kropp på det sättet. 

Kvinnor får dock lov att rösta och vara delaktiga så, och det får även ta körkort och har rätt till utbildning. Kvinnorna får även lämna huset utan sin mans sällskap, som man t.ex inte får göra i Afghanistan då man behöver makens sällskap. Detta är säkert någonting regimen skulle vilja ändra på men jag tror ej kvinnorna i Iran kommer tillåta det för fast än att dom blir nedtryckta av regimen så står ändå kvinnorna på sig och kämpar för sina rättigheter vilket jag tycker är otroligt bra. Kvinnorna behöver dock sin makes accepterande för pass, men kvinnorna får också begära skilsmässa. Dock behöver kvinnorna mycket grundläggande och starka orsaker för skilsmässa medan männen har det betydligt lättare och kan få igenom en skilsmässa mycket lättare än kvinnor. Om en man och kvinna har barn tillsammans och de skiljer sig, är det endast tillåtet för kvinnan att behålla barnet upp till sju år, sedan måste barnet enligt lag lämnas över till mannen, efter att barnet fyllt sju år alltså. Detta har endast vissa undantag, och det är t.ex om mannen inte är kapabel att uppfostra och ta hand om ett barn, t.ex om han är drogmissbrukare eller alkoholist. Det kan också vara så att kvinnan inte kan ta hand om barnet eller inte vill det och då lämnas barnet över till fadern direkt.

När kvinnor blir med barn får man tre månaders betald mammaledighet, och efter det har man rätt att gå ifrån jobbet två halvtimmar om dagen för att amma sitt barn. 

Till lite mer vardagliga saker, så är det mycket separat mellan män och kvinnor. Bussar och tåg har skilda platser för män och kvinnor, men det kan i vissa fall, som t.ex tunnelbanan i Tehran vara så att kvinnor får vara på männens avdelningar men inte tvärt om. Även skolor och delar av flygplatser i Iran där man går igenom metalldetektorn t.ex är separat mellan män och kvinnor. 

Kvinnor i Iran kan arbeta med allt, alltså finns det nästan inget jobb som endast män kan ha, utan det är, som jag vet det, endast domare (alltså för rättegångar osv) som kvinnor inte kan vara. Men det är mycket svårare för kvinnor att nå långt inom sitt arbete jämfört med män. Och även universitet, där killar inte behöver lika höga poäng som tjejer för att bli antagna. Detta på grund av att det inte var lika många killar som valde att plugga vidare på universitet som tjejer så därför gjorde man det lättare för killarna, vilket jag tycket är orättvist då tjejerna inte ska behöva jobba hårdare än killarna för att komma in bara för att killarna är latare och så ska deras intagningspoäng vara lägre. 

Det finns många vanliga saker som kvinnor inte får göra, t.ex vara närvarande vid olika sportevenemang som t.ex fotbollsmatcher eller hoppa bungy jump osv. Detta tycker jag är väldigt mesigt och dumt och jag har ingen aning om anledningen bakom detta. Men som sagt är ju Iran ett land styrt av en diktator så därför är detta ett till exempel på hur orättvist det är för kvinnorna. Jag tror att deras sätt att tänka fortfarande är lika back som för 500 år sen, att de tänker att det kvinnorna ska göra är att vara i köket. Dessa trångsynta och inkompetenta människor har inte märkt att vi lever på 2000-talet och att samhället har utvecklats, till skillnad från deras få hjärnceller. 

Men i och med att Iran är ett diktatoriskt land så finns det mycket både kvinnor och män inte får göra, t.ex säga sina åsikter och ingen har yttrandefrihet. Det är även så att också män är begränsade från att ha på sig det dom vill, de kan t.ex inte ha på sig shorts eller korta byxor och småsaker som det. Så Iran är ju ett orättvist land för hela befolkningen, inte bara kvinnorna, men jag tror det är kvinnorna som drabbas mest. 

Jämförelse - kvinnor i Iran och kvinnor i Sverige 

Att jämföra kvinnornas situation i Iran med kvinnornas situation i Sverige kan bli rätt så enkelt, de är helt enkelt varandras motsatser. Till skillnad från Iran har kvinnorna i Sverige rätt att säga sina åsikter, rätt att klä sig hur dom vill och de har mycket större förutsättningar än kvinnor i Iran. Grejen med Iran är att för kvinnor har man nästan redan innan ritat en bild, en bild på hur det ska vara för kvinnorna gällande utbildning, jobb och deras liv i största allmänhet. I denna bild finns det ingen framgång, det finns inget som är simpelt. Ja, kvinnor kan gärna fortsätta utbilda sig, nå högre inom sitt jobb och få ett framgångsrikt liv själva, men för det måste man jobba oerhört hårt, det är nästan omöjligt. Det är så det är ritat på bilden. Men så är det inte i Sverige, kvinnorna kan komma minst lika långt som män och det är lika vanligt med framgångsrika och utbildade kvinnor som män. Och andra aktiviteter och vardagliga saker, allt är på samma nivå som männen för kvinnorna i Sverige, det finns alltså ingen linje som klart och tydligt visar vart skillnaden mellan män och kvinnor står, så som det finns i Iran. Men att det är så orättvist i Iran, det tror jag beror helt och hållet på att landet är diktatoriskt. För befolkningen tänker ju inte så, man vet i Iran hur det är i andra länder, hur det är i västvärlden och att det inte är någon skillnad nästan mellan män och kvinnor, detta vet man och jag tror att nästan hela Irans befolkning också tänker så, i alla fall de yngre generationerna. Problemet är ju de som styr landet, och deras åsikter. Men jag tror att om landet blev demokratiskt skulle skillnaden mellan män och kvinnor så småningom minskat (om man fick ett förståndigt parti som styr landet så klart) och befolkningen överlag skulle få deras rättigheter tillbaka. Då tror jag att Iran skulle kunna utvecklas till ett minst lika framgångsrikt och bra land som Sverige, där kvinnor och män står lika och hela samhället är rättvist. 

Krönika -Lika värde

Jag kommer ihåg en händelse som min mamma berättade för mig och som stått i tidningen. Det handlade om en läkare som bar slöja. Denna läkare blev, på grund av sin tro, nekad av sin patient då han inte ville att någon med slöja skulle ta hand om honom.

Jag reagerade på denna händelse mycket då det klart visar att mannen inte har någon respekt alls för läkaren, endast på grund av att hon har en annan tro. Vad patienten sa till läkaren fick henne att börja gråta och må otroligt dåligt, allt det bara för att denna man inte kunde acceptera andra människor. Enligt mig ska detta inte tolereras, då det är ett bra exempel på hur vissa behandlar och dömer andra människor bara genom det man ser på utsidan, men inte bryr sig alls om insidan. Om en människa har ett annat ursprung, religion eller tro så spelar detta ingen roll överhuvudtaget då denna person är lika mycket värd som någon annan ändå.

Det är nog det som ligger bakom det här, tror jag, och all rasism över lag. Att man inte kan acceptera andra. Människor som tror att det dom själva gör och det dom själva är, är det bästa sättet att vara. Man kan ej acceptera andra människors tro, andra människors religioner och andra människors beslut. Varför ska en utbildad läkare med hög ambition inte få lov att göra sitt jobb bara för att ”mister racist over there” uppenbarligen har något problem med mänskligheten? Kalla det överdrift, men så är det.

Att påstå att du är mer värd än någon annan är lika mycket fel som att säga att pizza är äckligt. Eller att säga att Michael Jackson var en dålig artist. Det går bara inte, det är fel på alla sätt och vis. Däremot kan folk ha olika åsikter, och det är helt okej. Att säga att du har rätt och någon annan fel, det beror på omständigheterna. Men i ett fall som detta, då det beror på religion t.ex, då är även det fel. Att du tror på en sak, det är också helt okej. Lika okej är det för någon annan att tro på något annat. Men att du ser ner på någon människa på grund av dennes tro, det är fel. Om man har en religion och har den för sig själv, vad är problemet då? Låt folk vara utan att lägga dig i.

Det som sedan hände med läkaren och patienten är rätt så trevligt faktiskt. Sjukhuset sa åt patienten att den muslimska kvinnan var den enda läkaren de erbjöd honom, och tillslut gav han efter fastän att han inte gillade det. Ju fler dagar patienten spenderade med läkaren ju mer insåg han hur fel han hade haft. Att denna läkare, fast än att hennes tro och hennes religion var helt annorlunda jämfört med hans, var en väldigt trevlig kvinna som dessutom var otroligt duktig i det hon gjorde.

Efter det förändrade mannen förhoppningsvis sin syn på invandrare, olika människor överlag, och insåg att det spelar faktiskt ingen roll vart man kommer ifrån, utan det är insidan som räknas.  

My PRAO

I worked at Martas café for my PRAO and I worked there for almost two weeks. We were actually supposed to work for two weeks, but since I went to Iran for the Easter holidays I missed two days of my PRAO weeks. I chose to work at Martas Café because I know that they bake everything they sell there. So it isn’t a café where you only sell things that you buy from other places, they actually bake everything, all the cookies, bread and everything else too, wich I thought seemed very interesting!

Anyway, my time at Martas Café was okay. I started at 10:00 am and I worked till 04:00 pm. I think my working times were really good because I didn’t have to get up early in the morning, wich means I could stay up pretty late for almost two weeks. So that was cool, but it still was a bit hard working for six hours. 

My tasks at Martas Café weren’t that many actually (I mostly got tired from standing up doing nothing) so I got a bit bored and didn’t know what to do. But the things I did do were different, sometimes I took the customers orders, sometimes I helped baking and other times I washed the dishes. I also served, went shopping and helped making sandwiches. I guess I did do many things after all, but not that many a day wich is why I got bored. 

I think that the best thing with working at Martas Café was the fact that I got so many cookies to eat. They always told me to eat things and every once in a while they told me to take a break. Usually I thought, what am I taking a break from, since I mostly walked around doing nothing, but still, it was really nice and I happily chose the biggest cinnamon roll that I could find. I often took the warm ones coming right from the oven. 

What I loved about Martas Café was the fact that it was placed in the big library we have in Lund. So every day after work, I went to the library and worked with different things I had missed while I was in Iran, and I found a new studying place that I think l will spend some time in in the future!